x

金钱豹二八杠:P2P的第一個本命年:去剛兌真的實現了?

分類:熱點觀察| 作者:南宮曉典| 2019-07-19 12:38:19| 14383人閱讀
摘要
陸金所爆料這一消息背后的隱藏含義如何?P2P網貸行業是否正在遭遇“本命劫”?

赌二八杠有什么技巧 www.rqpvc.tw (本文系作者授權首發作品,未經網貸之家允許,不得轉,違者必究)

7月18日下午,一條來源為“路透社”的新聞在網貸圈內發酵。

該條新聞援引了不具名的知情人士稱,“中國最大在線財富管理平臺之一的陸金所計劃退出P2P業務,而P2P業務曾是陸金所的核心業務”。

一時間人心惶惶。無論是行業規?;故瞧放浦榷伎俺憑尥返穆澆鶿畝?,似乎一下子沖淡了不久前京東、希望金融入局P2P網貸的利好消息。

陸金所爆料這一消息背后的隱藏含義如何?P2P網貸行業是否正在遭遇“本命劫”?這篇文章,曉典將結合近期市場熱點動態隨意嘮一嘮嗑。

1、網貸行業老大的流年不利

很多投資人接觸到的第一家P2P網貸平臺,就是陸金所。

背靠大樹好乘涼,正如外媒給予的光環 ——“中國最大在線財富管理平臺之一”,平安陸金所對各式各樣的理財產品進行布局,P2P網貸作為其中的一份子,借助強大的普惠資產端以及頗具實力的導流端很快發展起來。

彼時的陸金所,產品并沒有現在這樣單一。以“變現通”為代表的凈值標短至3天,36個月等額本息標的回款被自動復投平安下的貨幣基金,這些在現在看來“不太合規”的產品,當時卻因為較高的收益及便捷的用戶體驗深得市場青睞。

2016年12月,陸金所正式拆分出“陸金服” ,使其獨立從事P2P網貸。一些業內觀點解讀為“向合規靠攏”卻沒有進一步闡述,但已經有了部分“混業經營不被監管認可”的意味。

今年4月,有媒體爆料,“多家接近上海監管的網貸平臺人士透,海監管升級P2P“雙降”,要求借貸余額和機構數量壓降一半”。作為上海地區乃至全國地區的收巨頭,是否如外媒所稱受到此類的“監管障礙”,恐怕只有背后的知情人士才能夠獲得詳情。

但“清除上市障礙”一說似乎更得到行業人士的認可。陸金所被傳上市已久,在其后方的小弟們早早登陸了港股美股,被視為獨角獸的陸金所卻遲遲沒有動靜。

據近年觀察,陸金所資管產品風波不斷,甚至有投資人通過拉橫幅的方式表示抗議,但旗下P2P業務卻波瀾不驚,除了2017年因為一場子虛烏有消息而上演的“驚魂24小時”,陸金所的P2P被認為是最為靠譜的投資產品之一,“要是你連所長都不敢投,那你就別投P2P了”。

陸金所的爆料,既反射出嚴苛行業環境下的平臺狀態,也透露著其自身的些許無奈。從陸金所針對傳聞的回應也能夠看到,外媒爆料屬于意料之外,所長回復也較為守。撰稿時曉典再次觀察了一下陸金服的債權轉讓區,有不少標處于轉讓狀態,但價格相比“驚魂24小時”那次已經多了不少謹慎,側面表明P2P出借人對所長家資產還是較為認可的,不愿骨折甩賣。

2、P2P的第一個本命年

從2007年國內首家P2P平臺的成立算起,P2P至今已經跌跌撞撞走過了12個春夏秋冬,迎來屬于自己的本命年。

經歷了草莽輩出、群雄混戰的時代,P2P先后經歷數次潮。沒有規矩、不成方圓,僅憑道德是無法約束金融底層風的,比如雷潮中的跑路平臺,再比如曾經支付行業屢見不鮮的二清機跑路。

如今支付的緊箍咒是下來了,有了牌照制,有了備付金繳存,儼然成了甜蜜的負擔。但P2P網貸的監管卻遲遲沒有落地,說好的備案試點變成了監管試點,給原本就不甚明朗的P2P前景更蒙上了一層迷霧。

但依然有人堅守著,為了爭取在全國范圍內合規經營,資至5億元的P2P平臺前赴后繼,京東、新希望等大佬相繼提前布局,難道他們都是飛蛾撲火?這可未必。背后既體現出各家對待P2P未來的預判不一,也側面反映出各地監管對待P2P網貸的態度各異。

再者,轉型助貸與消金,并不意味著公司就完全消失了——借貸業務仍舊存續,借款人依舊能借到錢,但與P2P不同的是,借錢給這些用戶的,將不再是P2P出借人,而是來自于機構的資金。

從出借人的角度來看,未來你很可能遇到這樣一種情形——投資資管產品,看一下底層如何,卻發現無比眼熟:這不是跟當初投P2P時候的借款人差不多么。但不同的是,資管產品預期收益率更低,還要求自擔風險。

是什么情況?其實背后體現的,正是財富管理格局的重塑。

3、財富管理格局正在重塑

有人說P2P是害人精,那大概率是在P2P投資中受損的人。

同樣的情形可以發生在股民身上,股票大虧后指責其是害人精;也可以發生在炒幣者身上,私募投資者身上等等。

短短3個禮拜不到,財富管理市場便傳出各種“大新聞”:

7月初,諾亞財富與承興國際集團的各種恩怨占據了各大財經媒體的頭條;信托公司等多家關聯方亦卷入其中;

7月15日,德邦物流發布公告稱,其購買的1.6億理財產品到期無法兌付;

就在前兩天,底層為“閩興醫藥”應收賬款轉讓的項目被爆出蘿卜章,踩雷的數家信托機構赫然在列。

連陸金所也在6月底因代銷資管違約被媒體點名:兌付仍無實質性進展。

一個個殘酷的案例,將金融資產的底層風險充分暴露在大眾面前。

不論怎么投資都會面臨風險:投資小額分散標的面前逃廢債的風險,投資大額機構標的面臨道德造假、環境惡化風險。

活到本命年,P2P被唱衰了不知道多少次又依舊存續,曉典認為:

P2P僅僅是資金資產直接對接的一種形式,底層的借貸需求永遠存在,即便強行改變其形態,把散戶資金轉成機構資金,但不能改變其底層存在的風險性。在道德風險、逃廢債風險尚未有效規避的當下,機構資金亦能夠通過各種渠道發售/代銷的產品感染到一個一個的個體投資人。

比如先前熱議的“銀行理財子公司”話題,就是這樣一種形式上的風險隔離。通過各種“去剛兌”的強調,告訴你“不的就不要投”。

其實從營造良好市場環境的層面來講,市場管理者能夠做的事情,遠遠不止壓降規模這么簡單,如何嚴懲材料造假者,如何向流于形式進行風控的負責人追責,如何界定代銷機構權責,如何衡量逃廢債指標的改善等等,很多內容還沒有明確。金融消費者仍在市場中處于底層弱勢地位。

P2P網貸何時能夠迎來正名的那一天?曉典先前提到過,待去剛兌理念成熟之際。

去剛兌了,風險自擔了,那么虧損你也怪不得別人了,管理起來得心應手了。

比起擔心所謂的“P2P還能投嗎”“信托還能投嗎”“私募還能投嗎”這種問題,不如捫心自問一下:

“你,做好了去剛兌的準備了嗎?”

溫馨提示:以上內容僅為信息傳播之需要,不作為投資參考,網貸有風險,投資需謹慎!
APP 廣告圖
網友評論
條評論
  • 小破孩飄逸的表弟
    19/07/19
    GWY參事室入股可溯金融惡意集資詐騙,真正的罪魁禍首李大嘴已經臭名昭著,顏面何存,!
  • 伶俐蟲帥氣的嬸嬸
    19/07/19
    雷過不少吧?
    史努比無聊的姑婆
    ”你,做好了去剛兌的準備了嗎?”應該換成:你,就準備把錢拿出來打水漂吧。普惠金融一大敗筆國家正大力整治。勸平臺快還錢,不還錢你會象文化大革命的造反派,整天喚著革命無罪造反有理。到后來那個能躲的過無產階級的專政
  • 秦明可笑的侄女婿
    19/07/19
    我就是你這想法在這兒擱淺了3萬
    黃花觀觀主冒險的小舅子
    贊贊贊,不錯不錯。下載這個app很棒。能學到很多干貨
  • 沸羊羊追求刺激的姑爹
    19/07/19
    拍拍貸早就去剛兌了
  • 左手倒右手
    19/07/19
    說了半天你說了點啥,說白了全是百度過來的東西,人家陸金服一年純利潤雖然財報上只有1千多萬,但是陸金所18年貢獻了幾十億純利潤,人家陸金所傻,不做P2P ,就一句話要轉讓速度轉,現在轉讓區被掃空了,沒搶夠。
  • 峰巖
    19/07/19
    造假的都是有背景的處罰不了,小老百姓就自擔責任吧,出了問題都是你不小心的錯
  • 碧痕高貴的老丈人
    19/07/19
    退出是必然的了、能轉盡快轉吧。縱觀網貸歷史、那個捕風捉影不成真的?
  • 樂進大方的堂弟
    19/07/19
    蹭熱度而已,現在陸金所轉讓標已經買不到了,想想還得鬧幾天,沒想到今天就沒有了,昨天錯過了機會
  • 黃花觀觀主冒險的小舅子
    19/07/19
    贊贊贊,不錯不錯。下載這個app很棒。能學到很多干貨
  • 丘處機青春的二舅
    19/07/19
    什么時候老賴可恥人人喊打了,什么時候投
推薦閱讀
  • 熱 點
  • 行 業
  • 政 策
  • 平 臺
  • 研究數據
  • 理 財
  • 互聯網金融
                熱帖排行

                相關推薦:

                1/1